• 2008年08月24日浅薄的视角。《追风筝的人》 - [影像]

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://pierresam.blogbus.com/logs/28080123.html

    编剧: David Benioff (screenplay) Khaled Hosseini (novel)
    导演: Marc Forster
    主演: Shaun Toub Khalid Abdalla Ahmad Khan Mahmidzada
    上映年度: 2007
    官方网站: http://www.vantageguilds.com/tkr/index.html
    影名: The Kite Runner
    语言: 英语
    imdb编号: tt0419887
    制片国家/地区: 美国
    简体中文名: 追风筝的人
    又名: 追风筝的孩子

    如今书的炒作已经到了一种癫狂的境界。
    晓风的推荐书单,和我的中东情结,让我对原作有了4星的期待。
    拜读之后,感觉有些失望。
    Khaled Hosseini想要抓住的东西太多,童年,中东色彩,战争,政治,移民。。最后,显得零零落落。
    后来看《大象的眼泪》时,看完第一章节就看不下去的时候,我也就没有那么大的愧疚感了。

    改编作品的电影总是有些尴尬,因为作品之前的热度引发人们积极的期待。
    因此我总是特别崇拜这些勇敢的导演。
    因为我也等着一些作品中的闪光点被呈现出来的模样。


    关于政治。正如我们从小被有意识的灌输反对G C D的就是“反动派”一样,许多西方人有意识的贬斥与美国对立的国家或组织。如,片中的俄罗斯人。塔利班组织。

    关于战争。打着拯救伊拉克的名义发起战争的国家,它所定义的战争本就备受争议,它眼中的塔利班也变得有些妖魔化了。

    关于童年。不安定的童年,导致的懦弱,不是Amir一个人的罪,他的父亲难辞其咎。只是这样的懦弱最后损害了一段可以很刻骨的感情,很可惜。但Amir付出的代价也很大,他背负的是终身的罪恶感。

    关于中东色彩。据说是在新疆喀什拍摄的。我有些失落。相较于异域色彩,风俗人文,导演的镜头中你看到的更多是一个国家的破败与荒芜,旧俗与固执,并延伸成为战争的因素之一。

    关于移民。本身就是一个可以独立成片的主题。索拉布受伤害封闭的心灵,与陌生国家的格格不入,可惜最后俨然成为一个好莱坞似的温馨和乐的进行曲。Amir的父亲在美国与人吵架的情节在片中没呈现出来,忽略了外国移民在美国的冲突问题。

    关于人物。Amir的父亲是一个很值得尊敬的人,他最大的闪光是在逃亡途中与俄罗斯小兵的对峙,这个可以瞬间提升形象的镜头很是必要,因为可以同时强调Amir的懦弱之极。然而,言语上的冲突效果十分的逊色与平凡。
    Hassen的形象在书中的刻画中很忠实和正直,但是小演员的选用或者是演技上有很大问题,在他身上,你感受不到一个奴隶的低下姿态,更多时候,Hassen在言行上被试图创造成一个生而圣人的正面形象。

    你将看到的,更多的是美国式的观点。可惜了一个不错的海报设计。

    因此,《木乃伊3》中,美国人眼中的中国,我忽然能够平和下来,不那么的大惊小怪了。


    历史上的今天:


    收藏到:Del.icio.us




    评论

  • 看书的时候居然会哭……汗…… 一直以来我都相信音画的催泪威力比文字大……

    不过还没看过电影,,,,会不会看电影的时候哭晕过去
    E回复说:
    文字传达的画面感会比电影更有想象空间。这是我的经验。除非,演员的诠释功力入木入髓
    2008-10-26 15:39:35
  • 看了书,没敢看电影

    看这本书的时候,希望很精彩

    但是,场景很灰色

    看完过后,有点失落

    不知道是这灰色影响了我

    还是对这本书有些失望
    E回复DEVIL说:
    书一开始被捧得太高了~~~期待值太高
    2008-10-14 22:03:02
  • 几点:
    1."不安定的童年,导致的懦弱,不是Amir一个人的罪,他的父亲难辞其咎。"
    Amir的童年记忆有一段是很美好的,街上漂着羊肉串的味道,天空中飞着无数的风筝,他的懦弱在那时候就已经表现出来了,并不是你所说的不安定的童年导致.
    2.呵呵,你一开头先是批评了书中"想要抓住的东西太多,童年,中东色彩,战争,政治,移民",后面转而批评了电影里没有把书中Amir的父亲在美国与人吵架的情节呈现出来,"忽略了外国移民在美国的冲突问题".
    觉得你很矛盾呐.
    3.我认为政治\战争给予的只是一个背景,有些事情有了背景才能表达得更显张力.这是个简单的故事,内心过于复杂的人才不能一眼看透.
    E回复v说:
    1.amir的懦弱是因为童年父亲的忽视和压力。父亲过于关注不能承认的hassen。并且对于amir有许多期待。希望他像战士一样坚强勇敢,可他只是一个小孩,缺乏母爱的小孩,受欺负也需要安慰和鼓励而非苛责的小孩。这些在一个人的童年不可避免地扮演着很重要的导向。
    2.以一个自传体故事而言,主角当然是amir,其他只是背景。若背景说服得了我,并且不抢风头,那是一个成功的背景。但它不是。父亲的闪光点之所以重要是因为他突出amir的懦弱。服务于人物曲线。移民问题之所以特别跳出来是因为与原著差别许多。我甚至觉得领养之后可以不提。
    3.如果这是一个简单的故事就没有那么多张力。如果这是一个简单的故事,就不会引起伊斯兰世界的轩然。如果这是一个简单的故事,就不会有作品翻拍的可能。如果这是一个简单的故事,就不会褒贬不一的评论。也不会浪费作者那么多笔墨。
    谢谢你分享不同的观点。
    2008-10-03 14:02:35
  • 《大象的眼泪》这本书怎么样?
    E回复多多说:
    我看了30多页就放弃了。。好在不是自己买的,没非要读完不然很浪费的压力。
    2008-09-20 23:46:04